這套卡通, 說實在的, 故事其實是很簡單, 或是說是很"家傳戶曉"式的"老生常談", 我們可能自小就聽說得多的故事, 沒有什麼奇特的點子, 成個故事的結構亦很簡單, 但我看得很愉快, 可以輕輕鬆鬆的笑下, 又有可以思量的地方 (因為是3D電腦做的卡通, 那個動畫的質素就不評論了, 因為都已經是一個Standard了呢~)
我想, 人與人之間的溝通與互相了解, 真的是一個永恆的話題. 看戲看故事, 我總是有一個習慣去留意它的意念. 馴龍記中著墨比較多的, 就是在人與人, 人與龍的溝通與互相了解上. 也許, 人總喜歡從自己的角度出發, 亦總是會對別人/事抱有自己的主觀看法/觀念, 對人/事, 不可免的, 總會有一個固有的想法在, 未必有親自去求證過, 亦未必有親身的去了解過, 卻是以自己的角度去自以為別人/事是/應如何如何的.
最深刻的, 是其中幾幕父親與兒子的對話, 與其說是對話, 不如說是自說自話會貼切一點. 其中一幕, 父親"想通"了打算讓自己的不強壯的兒子去參加訓練, 他不斷的同兒子說知道他想參加以證明自己, 卻完全忽略兒子對他說自己現在不想參加, 有另一個想做平凡人的想法, 最終結論就是"我說是如此, 你就應是如此想"~ 另一幕, 父親聽說了村民們說自己兒子成了一個"有用"的人, 想要同兒子分享一下"殺龍"的經歷, 但兒子完全不想說這個話題, 父親期望地看著兒子會說一些同自己想法一樣的東西, 卻最後只留下相對無言的尷尬...
故事其中一個重點, 就在"有意義的溝通". 故事之中, 所有的記載都在說龍是凶惡的, 是人的敵人, 是要被消滅的... 但, 這是真的嗎? 是事實的全部嗎? 如果沒有與龍真的相處過, 沒有真的去嘗試了解對方的習性, 想法與生活, 我們又可以憑什麼去說牠們是如此的, 憑什麼去評斷牠們呢? 就只憑片面的單一事件 (龍是會去他們的村子偷食物的)而作定論? 對人對事, 也許我們總是欠一點去認真了解對方的耐心吧, 或是我們都太有自己的看法, 而忽略了別人的感受/處境?
人是不是都是會有如此的傾向? 好多時都不會選擇向對方求證而聽信別人的說話就當真, 但那個聽回來的, 又是不是真的知發生了什麼事/對方的為人? 別人可以代表當事人說話嗎? 有沒有真的去了解對方的想法, 或只是"我以為你是如此想的"? 誤會就是如此來的吧~
很記得在兒子與父親討論, 希望父親放過自己的朋友龍時, 那個對答...
子: 父親, 我地誤會了, 佢地都唔係我地想的模樣, 佢地都係被逼... 求你放過佢...
父: 佢地殺了我地幾百人!
子: 我地都殺左佢地幾千條龍呀~ 夠了...
想起歷史中大大小小的戰爭...
沒有留言:
發佈留言