熊眼看人間 - 雲淡? 風輕?

看著無名英雄中的鍾國柱與錢大軍,
想著, 人, 要真的視名利如浮雲, 也許, 是緣木求魚.
但, 卻正正在誘惑的關口, 更考驗一個人對自己信念的堅定與持守
也, 如面對著, 意若思鏡...

誰, 沒有在意的人與事?
在此之前, 所有的成敗得失, 也會被放大無數倍...
也因而, 會容許自己做平日不齒之事?

什麼是真正的雲淡風輕?
我想, 是不過份自大自信, 也不過份謙讓自卑, 輕淡, 在平常心.
但, 平常心, 也許, 那是人想要修練成功, 卻總是差一點的一生修為...

熊眼看戲 - 誰家灶頭無煙火: 只要相信 (第85集)

看著這一集, 令我感動, 腦中閃過不同的念頭, 想著如果面對這樣的困境, 我是貝兒的話, 會如何? 如果我是海兒的話, 又會如何? 我的情緒, 會因為過去發生的總總, 與媽媽的感情而有差異嗎? 發現自己, 答不上, 作為一名女兒, 我無法分辨當面對最不願失去的人時 (是的, 在我的角度看, 無論對貝兒或是海兒來說, 媽媽都是無可取代, 無法割捨, 即使發生過什麼亦無法真的恨的人), 那心情中的細微分野, 我只知, 那當中的痛, 深入骨血... 不希望面對的心情, 也會是一樣的...

今集的視角, 仍然是以貝兒為主軸, 看著貝兒與媽媽在小學的互動, 看著她們終於冰釋前嫌, 心中默默地為貝兒終於掙脫自設的枷鎖而高興, 人最辛苦的, 是自己與自己的爭執對峙, 在順從心之所向與堅持自設的"信念"之間來回, 在放下不放下執念的掙扎中, 最是消弭人的心力. 可幸的, 在日常中與媽媽和妹妹海兒的相處中, 貝兒心中的缺口漸漸被填補 (只要有愛在其中, 心的復原是自然而然的事呢~ 親情的可貴, 也在此)... 對當日媽媽的離去, 貝兒在等一個答案嗎? 媽媽離開的原因, 媽媽只帶著海兒離去的原由, 她真的無知無覺嗎? 真的不能諒解嗎? 也許, 她在等的, 只是一個可以對事件的怨尤坦然地面對媽媽的機會, 一個告訴自己可以和當年無助哭求的自己說再見的機會.

但, 可能是因為已然預想了她們和解的剎那, 這一段, 不是最感動我的地方. 整集令我動容的地方, 在面對困局時人的"堅持相信"與人與人之間的互相支持. 我們堅持, 我們盼望, 在困境中選擇相信, 是悲觀中的樂觀, 是深切理解世事的多變與無常後, 選擇積極面對的一種態度, 這一切, 也是出於一份對人對事對情的愛.

當客觀事實無法改變, 或是處於無計可施的狀態之下, 可以怎麼辦? 其中一個出路, 是改變面對的心態/心境, 在絕望的境況中為自己找回出路: "相信物極必反，相信遇難呈祥，相信堅持到最後", 這不是盲目的樂觀, 而是在黑暗中行走過, 為解決方法四出尋求出路過, 試過, 跌過, 痛過, 無力過, 失望過, 想放棄過後, 經過深思反省, 在走過情緒的低谷後, 將感覺沉澱, 領悟後的選擇, 向被打倒說不. "不前行, 沒有出路, 明白情況可以更壞, 但, 要放棄了嗎?"

人生在世, 總免不了面對傷痛與患難, 曾經, 也為困局感到無助, 無語問蒼天... 否極泰來嗎? 當下的局面會如何走, 會走向更差還是走向光明? 那是無法知道的事, 只是選擇相信走下去, 總會看到美好的最後, 只因深信, 傷痛背後, 必有祝福, 每一個傷痕, 都可以成為一份人生的禮物... 面對困局, 說實在的, 總令人想起自己的渺少, 會無助, 徬徨, 彷彿沒有出路, 有些人會用一切的努力尋方法，也有的會失去信心沉淪在絕望之中... 面前境況不變, 但, 常存盼望, 不是迷信或盲目尋求安慰, 而是不讓自己被負面情緒掌控，迷失在所有門關上的情境中，失了看見窗的機會.

這樣的相信, 對我來說, 從來不是迷信, 也不是自欺欺人的心靈安慰, 信, 源自對萬物有情, 源自走過千山萬水後看到的希望.

P.S. 想起這首歌, 李克勤的 -- 天河

抬頭看天, 星空依然燦爛, 令人心生敬畏的風光沒有變, 即或世界令你失望, 境況叫你氣餒, 仍深深的祝願, 心, 不要變得冷漠無力. 堅持, 只因, 想起來自身邊的關懷與暖意

熊眼看戲 - Unknown (無名殺機)

早前看過預告片之後, 一直想看的電影《Unknown》, 今天終於有時間看了, 拍得很不錯, 原本看預告時對故事的走向已經有了一定的猜想, 想不到最後故事的結局有點出人意表 (不過, 正因如此, 才會在其後有"怪不得, 原來如此"的感覺), 整個故事的佈局也說得頭頭是道, 有驚險原素又富娛樂性, 看得人開懷呢~

電影海報上那句: Take back your life. 是整個電影故事的點題之句呢: 要找回自己的人生, 先要找回自我的身份, 要找回自我的身份, 先要找回事實真相, 而要找回事實真相, 卻先要重組支離破碎的記憶, 還原真實的部份.

一般來說, 我們會基於什麼來判斷"事實真相"? 是客觀數據? 是主觀意念? 是大眾認可的資訊? 或是個人的經驗? 當你個人所認知的與外在客觀事實不乎時, 你會相信別人的說詞, 或是相信自己內心的低語? 尋求事實真相, 又可以建基於什麼? 我想, 必不可以或缺的, 是證據.

電影的內容就不重複了, 以免減低有興趣觀看的朋友的興味, 但看完這電影, 令我想起以下的一段話:

真相最大的敵人往往不是謊言: 一個故意製造的不誠實；而是虛構: 一個不真實卻有說服力，緊纏著不放的虛構故事。
- 約翰‧甘迺迪

許多時, 特別是有關自身事, 我們對"事實"的理解, 總離不開建基於我們的個人記憶, 例如我們有沒有去過什麼地方, 有沒有說過什麼話, 做過什麼事, 甚至"我是誰?"這樣的問題, 以個人來說, 答案的證據也離不開"記憶"的部份. 但, 我們的記憶, 如何得來的? 以自身為例, 我的童年回憶, 主要是來自相片與家人. 自身對童年的總總, 說實在的, 印象不多, 只餘下片段式的畫面, 當中的細節, 全是由家人補全, 再經由相片來確認, 有一些事, 我甚至已經沒有任何印象, 聽著家人的複述更會有一種"我原來有做/說過這樣的東西嗎?"的感覺 (我的記性也真是奇差的). 記憶, 是累積而來的, 是由過去的一連串經歷而來的 (不論是來自個人本身, 或是來自別人的input, 甚或是來自所處的社會/群體所建立的"集體回憶"), 那代表了我們自身的歷史的一部份.

一般情況之下, 我想大部份人都不會對自己的記憶有懷疑的吧, 但, 在我們腦中的記憶, 又是不是一定是真實的呢? 或應問, 那是不是如實地反映著當時曾發生的事實? 當我們回憶之時, 將過去的記憶重塑, 又是不是"原汁原味"忠實地如錄影帶般將事實重現? 答案卻是否定的. 曾看過一本書『記憶七罪』, 將「記憶」功能的缺失分為七項：健忘、失神、空白、錯認、暗示、偏頗與糾纏. 在我們回憶之時, 並不只是重現過去經歷的總總, 當中會有偏差, 會有缺失甚至出現分歧, 是由於我們也同時受到目前自身對該段事情的態度、自身的情緒、想像或社會的期待而影響, 當我們每一天不斷地接收不同的新資訊時, 我們脆弱的記憶也在不斷地被"修正"、"重組"、"添加"與"建構", 令我們再分辨不出什麼才是自己的真實記憶, 甚至將虛構的東西也信以為真地成了"創憶" (『記憶vs.創憶 : 尋找迷失的真相』).

所以說, 只憑記憶的本身, 是不可靠的, 迷信自己所記得的東西是絕對的真相, 也是危險的, 有一些事, 我們可以大而化之, 但, 有一些事, 還是實是求是地小心驗證才下定論的好.

熊眼看戲 - 誰家灶頭無煙火: 從心裡黑洞走出來的人 (第71集)

人生的路途走過了一些時日, 免不了會在心上留下不同大小深淺的傷痕, 有一些, 當日處理得宜, 現在即使再看再觸摸它, 也只留下一份隱約的雲淡風輕, 為著過去的種種, 已然可以釋然, 甚至可以自我解嘲一番, 感謝有過的傷口是成長的印記. 但, 總有一些, 我們會對它逃避, 會否認, 會忽略, 會希望自己可以視而不見, 甚至害怕不經意的碰觸而自動選擇"忘記", 將它深埋在內心最黑暗, 不可接觸的一處, 告訴自己, 它對我, 已經沒有意義, 也不再可以令我受傷... 只是, 誰也明白, 這一切只是自欺欺人的手段, 因為仍在乎, 才會如此努力地欺哄自己: I don't care, it is nothing to me.

看著電視中的貝兒, 一臉倔強, 冷漠地說: 我的家人只有爸爸, 已經在幾年前過世了!
彷彿回到了過去, 與昨日的影像重疊, 同樣的壓抑, 同樣的強作冷漠, 同樣的在無情的表相下, 隱約流露出無法磨滅的哀傷, 忿怒, 怨懟, 無助, 矛盾... 與割捨不了的愛, 血緣至親, 真的能割捨嗎? 即使面貌已然模糊, 但, 當日一起經歷的, 卻反而更深刻, 纏繞不去, 狠狠地給自己一巴掌: I care, it has a meaning to me.

曾聽别人說，情傷就如中了子彈，那痛深入骨肉，當下沒有好好處理，忍痛撤底清理的話，最終為難的是自己。看著貝兒，心下感慨，要放下要面對，談何容易？好不容易癒合了, 結疤了, 用盡一切方法磨去傷痕的傷口, 雖然子彈仍留在體內, 但彷彿已經與身體結合, 猶如不再存在的傷口, 以為今生今世也可以無視的過去... 還願意碰觸它嗎? 還敢去面對它嗎? 不是原不原諒對方，不是恨不恨，明知必需，但重新割開傷口，再經歷一次那無法呼吸的痛，心怯也... 撫心自問, 如果我是貝兒, 我會有足夠的堅強去再次審視這一段過去, 有足夠的勇氣去面對去處理嗎? 我夠膽去面對媽媽, 再次承受: 媽媽不愛我的夢魘嗎?

這, 是一場必須獨戰的試煉, 沒有任何人可以代她痛, 代她承擔當中的戰戰兢兢與情怯, 猶幸, 她這次不再是孤身一人.